home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Atari Mega Archive 1 / Atari Mega Archive - Volume 1.iso / lists / mint / l_1199 / 1722 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-08-27  |  1.4 KB
  1. From: Stephen Usher <Stephen.Usher@earth.ox.ac.uk>
  2. Subject: Re: /dev/kmem
  3. Date: Wed, 20 Jul 1994 09:34:03 +0100 (BST)
  4. In-Reply-To: <199407200701.AA14498@hieper.math.ruu.nl> from "Richard Huveneers" at Jul 20, 94 09:01:22 am
  5. Mime-Version: 1.0
  6.  
  7. >I think of porting a BSD-like "ps" and "top" to Mint.
  8. >I know "ps" and "top" already exist for Mint, but they don't support the usual
  9. >options.
  10. >
  11. >Since "ps" normally consults /dev/kmem, I can do two things:
  12. >
  13. >- Change "ps" to consult /proc
  14. >- Implement /dev/kmem
  15. >
  16. >The last one seems the most desireable solution to me, since Mint would become
  17. >more BSD-ish in that way.
  18. >
  19. >Now my question is this: Why was /proc implemented into Mint?
  20. >Has /proc advantages over /dev/kmem?
  21. >Was /proc ment to be replaced by a /dev/kmem implementation at the end?
  22. >
  23. >If /dev/kmem is better than /proc, I will give it a try,
  24.  
  25. The problem with the current MiNT /proc is that it's neither fish nor foul
  26. and is pretty well useless. I must say that it like the way that the /proc
  27. filesystem under Linux 68k works, each process is a subdirectory of /proc
  28. containing files such as "cmdline", "environment" etc. Very nice.
  29.  
  30. >Richard.
  31.  
  32. Steve
  33.  
  34. -- 
  35. ---------------------------------------------------------------------------
  36. Computer Systems Administrator, Dept. of Earth Sciences, Oxford University.
  37. E-Mail: steve@uk.ac.ox.earth (JANET) steve@earth.ox.ac.uk (Internet).
  38. Tel:- Oxford (0865) 282110 (UK) or +44 865 282110 (International).
  39.